Re: stamcellen
"catja": stamcel transplantatie is niet zonder risicoLijkt mij ook, ze zullen het echt niet weigeren om ons te pesten
"Jan": Hans heeft stamcellen laten zetten in Mexico daar zijn scans gemaakt en vraag maar aan Hans of men hier die scans wilde beoordelen.Als dat klopt (zonder opgaaf van reden) is dat inderdaad wel vreemd
Hieronder een deel van artikel uit
VSN nieuws . (Klik de link voor het hele artikel) Het stamt uit 2005 maar toch...
Groetjes,
Dick
[quote="
VSN nieuws ":ecesiurg][b:ecesiurg]Ethische aspecten rondom stamcel therapie[/b:ecesiurg]
Het is onethisch om patiënten met een zeer ernstige ziekte zoals ALS tegen zeer hoge kosten een behandeling aan te bieden, waarvan het effect (en de bijwerkingen) niet zijn aangetoond. Daarbij wordt het effect van de aangeboden behandeling niet gemeten volgens internationale afspraken. Het op deze manier aanbieden van behandeling is misleidend voor patiënten en zal nooit kunnen leiden tot een verbeterde behandeling die voor alle patienten beschikbaar is. Bij de behandeling wordt gebruik gemaakt van materiaal van embryo's geaborteerd in een relatief ver gevorderd stadium van de zwangerschap (7e maand).
[b:ecesiurg]De huidige feiten (2005) over behandeling met stamceltherapie in China[/b:ecesiurg]
[list:ecesiurg][*:ecesiurg]Sommige patiënten uit Nederland en België hebben de therapie ondergaan en voelen zich beter.
De veronderstelde verbetering van de kracht en ademhaling kan niet worden bevestigd met de standaard metingen voor kracht en ademhaling. De mate van verbetering (het gevoel meer kracht te hebben, beter te kunnen lopen of beter te kunnen spreken) is vergelijkbaar met de verbetering die we zien na het geven van een placebo en kan veroorzaakt worden door het placebo-effect (zie boven).[/*:m:ecesiurg]
[*:ecesiurg]De veronderstelde verbetering bij patiënten trad al op enkele uren na de behandeling. Het is bijna onmogelijk dat stamcellen al na enkele uren zenuwcellen zijn geworden die ook functioneel zijn. Het is onmogelijk dat de cellen in zo'n korte tijd de spier al bereikt hebben.[/*:m:ecesiurg]
[*:ecesiurg]Stamceltherapie kan de progressie van de ziekte niet stoppen. Na een veronderstelde verbetering in het begin, gaan de patiënten daarna verder achteruit. Ook dit is wat we zien na toedienen van placebo.[/*:m:ecesiurg]
[*:ecesiurg]Stamceltherapie (inclusief de reis naar China) heeft ernstige bijwerkingen, variërend van een trombosebeen, longontsteking tot een ernstige hersenvliesontsteking. Diverse patiënten zijn overleden tgv de behandeling.[/*:m:ecesiurg]
[*:ecesiurg]Stamceltherapie heeft ook ernstige bijwerkingen op emotioneel gebied. De behandeling is duur. Patiënten verkopen hun huis of bedrijf om te gaan. Mensen die niet in staat zijn te gaan hebben (volkomen ten onrechte) het idee dat hen dé behandeling voor hun ziekte onthouden wordt, wat tot veel verdriet en gevoel van onmacht leidt.[/*:m:ecesiurg]
[*:ecesiurg]Navraag bij collega's in China heeft duidelijk gemaakt dat de stamcelbehandeling van dr Huang ook in China zeer omstreden is. Dr Huang staat niet bekend als een gerespecteerd onderzoeker op het gebied van stamcelbehandeling.[/*:m:ecesiurg][/list:u:ecesiurg]
Ten slotte willen wij benadrukken dat het ALS Centrum Nederland van mening is dat wetenschappelijk onderzoek naar nieuwe behandelingsmogelijkheden zoals stamceltherapie onverminderd moet doorgaan om te komen tot een betere behandeling van mensen met ALS.
Bron: ALS-Centrum[/quote:ecesiurg]